Witam, zdecydowałam, że zgłoszę się o pomoc tutaj, bo nie bardzo wiem, jak mogę zareagować w tej sytuacji. Sprawa ma się tak – z konta bankowego mojego chłopaka dwukrotnie wyszły dwa podejrzane przelewy na dziwne konta – jedno na kwotę 30,37 zł, natomiast drugie na aż 579,31 zł. Znęcanie się – dokąd sięga odpowiedzialność. Kiedy rodzic zdaje sobie sprawę, że ich dziecko mogło zacząć znęcać się nad innymi ludźmi, zobaczą jak się w nich odbijają a to sprawia, że czują się tak, jakby zawiedli jako rodzice. To jednak powoduje, że podejmują działania i czasem jeśli to konieczne, są one desperackie. Zostałem niesłusznie oskarżony o nękanie. W przypadku odpowiedzi przeczącej, jeśli nikogo nie nękałeś, nie czujesz się winny, uważasz, że zarzuty są bezpodstawne, rekomenduję ci się po prostu bronić. Możesz oczywiście to robić sam lub powierzyć sprawę profesjonaliście- adwokatowi. Możesz zacząć od uzbrojenia się w mobbing i znęcanie psychiczne; śmierć osoby bliskiej; rekompensata za represje stalinowskie; Zadośćuczynienie za stres i krzywdę psychiczną. O zadośćuczynienie za stres zazwyczaj ubiegamy się po wypadku samochodowym, gdy silne przeżycia nie pozwalają nam na spokojny sen, czy codzienna aktywność bez przypominania sobie o wypadku. . Droga do najbardziej typowego zakończenia postępowania karnego czyli wydania wyroku wiedzie przez rozprawę. Często spotykam się z pytaniem jak wygląda rozprawa karna? Zauważyłem także, iż w potocznym wyobrażeniu jest tak jak na amerykańskich filmach, czyli długie i porywające mowy obrońcy i oskarżyciela, skupiona ława przysięgłych, słowem atmosfera pełna napięcia. W rzeczywistości rozprawa karna jest znacznie mniej widowiskowa, jednakże wciąż jest to bardzo ważna część postępowania. Poniżej kilka słów o tym jak w praktyce wygląda przebieg takiej rozprawy. Pisząc modelowo wyjdziemy z założenia, że mowa o pierwszej rozprawie w sprawie. Rozprawa może być przerywana celem wypoczynku lub wezwania kolejnych świadków. Przerwa – wbrew intuicyjnemu rozumieniu – może trwać nawet wiele dni. Po przerwie rozpraw jest kontynuowana. Po wywołaniu sprawy, czyli po tym jak protokolant wyjdzie na korytarz i wyczyta „sprawa oskarżonego Jana Nowaka” wszyscy zainteresowani wchodzą na salę. W dalszej kolejności Sąd sprawdza obecność. Odbywa się to w ten sposób, że odczytuje nazwiska osób, które wezwał na rozprawę, czyli oskarżonego, świadków, pokrzywdzonego. Katalog osób wezwanych na rozprawę zależy oczywiście od tego czego sprawa dotyczy. Po sprawdzeniu obecności do akcji wkracza prokurator odczytując akt oskarżenia a w zasadzie swego rodzaju streszczenie tego aktu. W tym momencie uwaga Sądu skupia się na oskarżonym, który odnosi się do usłyszanych zarzutów i składa wyjaśnienia. W zależności od przyjętej linii obrony może to być wypowiedz niezwykle krótka „Tak, zrozumiałem zarzut, nie przyznaję się i odmawiam składania wyjaśnień” jak również szeroko przedstawiająca wersję wydarzeń oskarżonego ze wskazaniem dowodów na ich poparcie. W dalszej kolejności Sąd podejmuje decyzje co do wnioskowanych przez strony dowodów. W zależności od sprawy mogą to być dowody z dokumentów, nagrań, zdjęć oraz oczywiście zeznań świadków. Przeprowadzenie dowodu z dokumentu polega na tym, że Sąd informuje strony, iż dowód taki przeprowadził co oznacza, że zapoznał się z jego treścią i będzie brał ją pod uwagę przy wyrokowaniu. Oczywiście strony mają prawo zapoznać się z treścią dokumentu jeżeli nie byłą im ona wcześniej znana. Bywa i tak, że sąd odczytuje treść dokumentów urzędowych lub prywatnych, a także odpowiednie protokoły przesłuchań. Po postanowieniach dowodowych przychodzi pora na coś co dla każdego oczywiste czyli zeznania świadków. Wbrew ogólnemu wyobrażeniu świadkowie mogą zeznawać także na korzyść oskarżonego, więc nie jest to jedynie seria „ciosów” w oskarżonego jak mogłoby się wydawać. Na koniec Sąd udziela głosu stronom. Tak, chodzi o słynne mowy końcowe. W polskim wydaniu jest to po prostu podsumowanie tego co wynika z dowodów. Oskarżenie podsumowuje co świadczy na niekorzyść oskarżonego natomiast obrona przeciwnie, wskazuje na okoliczności korzystne dla podsądnego. Zdarzają się oczywiście bardziej wzruszające stanowiska końcowe choć należą one do rzadkości. Rozprawę kończy wydanie wyroku, które często sąd odracza o 7 dni. Powyższy przebieg rozprawy przedstawiony jest w pewnym uproszczeniu. W praktyce postępowanie dowodowe trwa na przestrzeni nawet kilku rozpraw, na których przeprowadzane są określone dowody. (autor: Marta Warzocha)Coraz więcej osób spotyka się na co dzień ze znęcaniem psychicznym oraz fizycznych jako obserwatorzy bądź jako osoby, których problem ten bezpośrednio dotyczy. Przemoc występuje w rodzinie, w szkole, pracy stanowiąc przestępstwo wielokrotnie spotykane na sądowej wokandzie. Znęcaniem niewątpliwie będzie bicie, zadawanie bólu fizycznego, ale również między innymi poniżanie, upokarzanie zarówno systematyczne jak i jednorazowe lecz intensywne i rozciągnięte w czasie. Pamiętać należy, że znęcania nie należy utożsamiać wyłącznie z działaniem, ale również z zaniechaniem polegającym chociażby na zaniedbaniu, a pojedynczy akt przemocy co do zasady nie wypełnia przesłanek przestępstwa znęcania. Warto również wiedzieć, że stosunek zależności pomiędzy osobą znęcającą się, a osobą odczuwającą konsekwencje znęcania się, należy rozumieć nie tylko jako relację między osobami najbliższymi, ale również stosunek zależności natury ekonomicznej (finansowej) czy pracowniczej. W artykule 207§1 Kodeksu karnego czytamy: „Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.” Ponadto, jeśli czyn połączony jest ze stosowaniem szczególnego okrucieństwa, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Osobą najbliższą jest: małżonek, wstępny, zstępny, rodzeństwo, powinowaty w tej samej linii lub stopniu, osoba pozostająca w stosunku przysposobienia oraz jej małżonek; osoba pozostająca we wspólnym pożyciu. Stosunek zależności zachodzi wówczas, gdy pokrzywdzony nie jest zdolny z własnej woli przeciwstawić się znęcaniu i znosi je z obawy przed pogorszeniem swoich dotychczasowych warunków życiowych ( np. utrata pracy, mieszkania). Podkreślić należy, że bez znaczenia dla istnienia przestępstwa znęcania się pozostaje okoliczność czy ofiara podejmowała próbę obrony czy też pozostawała bierna. Pokrzywdzonym jest nie tylko osoba, która biernie poddaje się agresji, ale również osoba słabsza fizycznie, psychicznie, która podejmuje próbę obrony. Typowym przykładem znęcania się fizycznego oraz psychicznego jest zachowanie polegające na częstym wszczynaniu awantur domowych pod wpływem alkoholu połączone z groźbami pod adresem domowników, szarpaniem itp. Znęcaniem będzie również przemoc ekonomiczna, np. wydzielanie pieniędzy czy też blokowanie dostępu do konta. Przestępstwo znęcania się jest przestępstwem ściganym z oskarżenia publicznego, co oznacza, że policja bądź prokuratura po uzyskaniu informacji o możliwości popełnienia przestępstwa powinny niezwłocznie podjąć działania zmierzające do wymierzenia kary przez sąd. Istnieje również możliwość zastosowania przez organy ściągania środków zapobiegawczych w postaci np. nakazu opuszczenia lokalu mieszkalnego zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym czy też zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonym. Jeśli pokrzywdzony chce brać udział w postępowaniu sądowym, konieczne będzie złożenia oświadczenia o wstąpieniu w charakterze oskarżyciela posiłkowego, dzięki czemu możliwe stanie się zgłaszanie wniosków dowodowych czy też środków zaskarżenia. Warto również pamiętać, że w przypadku bezpodstawnej, dwukrotnej odmowy wszczęcia postępowania przygotowawczego w celu ustalenia czy doszło do popełnienia przestępstwa znęcania się bądź dwukrotnego umorzenia wszczętego postępowania przygotowawczego, pokrzywdzony (po uprzednim spełnieniu wymogów przewidzianych w kodeksie postępowania karnego) może wnieść do właściwego sądu subsydiarny akt oskarżenia (zastępujący akt oskarżenia wnoszony przez prokuratora) oraz występować w sprawie prowadzonej przeciwko osobie znęcającej się w charakterze oskarżyciela subsydiarnego. W praktyce (obok przestępstwa niealimentacji) przestępstwo znęcania się jest najczęściej występującym. Jest również postępowaniem trudnym biorąc pod uwagę postępowanie dowodowe. Pomocne tutaj okazać mogą się zwłaszcza obdukcje lekarskie bądź zeznania świadków. Należy jednak stanowczo podkreślić, że spokój i bezpieczeństwo stanowią wartość nadrzędną. W przypadku pytań bądź wątpliwości pozostajemy do Państwa dyspozycji, a wszelkie informacje znajdą Państwo w zakładce „kontakt”. Dla osób znajdujących się w pilnej potrzebie wskazujemy również numery kontaktowe: „Niebieska Linia” – poradnia telefoniczna dla osób pokrzywdzonych przemocą i innymi przestępstwami: 22 688 7000 Poradnia telefoniczna „Niebieska Linia”: 801 120 002 Jak wygrać sprawę? Dopuszczalność w praktyce dowodu z badania wariografem w toku postępowania karnego jest kwestią bardzo kontrowersyjną. Badania wariografem… Czy to dobry pomysł? Za zgodą osoby badanej biegły może również zastosować środki techniczne mające na celu kontrolę nieświadomych reakcji organizmu tej osoby. Artykuł 171, w którym zawarte są między innymi następujące zastrzeżenia: niedopuszczalne jest wpływanie na wypowiedzi osoby przesłuchiwanej za pomocą przymusu lub groźby bezprawnej, niedopuszczalne jest stosowanie hipnozy albo środków chemicznych lub technicznych wpływających na procesy psychiczne osoby przesłuchiwanej. osobie przesłuchiwanej należy umożliwić swobodne wypowiedzenie jeżeli osoba przesłuchiwana nie ukończyła 15 lat, czynności z jej udziałem powinny być, w miarę możliwości, przeprowadzone w obecności przedstawiciela ustawowego lub faktycznego… To ostatnio bardzo popularna forma „załatwiania” sobie rozwodu z orzeczeniem o winie. Wystarczy złożyć do prokuratury zawiadomienie o znęcaniu się i osoba niewinna będzie miała poważna kłopoty w sprawie karnej i praktycznie zostanie pozbawiona szans w procesie o rozwód. Najgorsze jest to, że w takich sprawach właściwie nie wiadomo jak się bronić, bo nie ma żadnych świadków oprócz osoby zawiadamiającej o przestępstwie. Tymczasem, za znęcanie fizyczne lub psychiczne nad osobą najbliższą grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy nawet do 5 lat! My wiemy, jak prowadzić postępowanie i jakich argumentów użyć aby sprawa zakończyła się sprawiedliwym uniewinnieniem, a Twoje problemy tak karne, jak i rozwodowe znalazły oczekiwane zakończenie.

jak wygrać sprawę o znęcanie